Want to beat Hillary?

You are a Republican, running for President of the United States? You are confident that you lock up the nomination and are thinking ahead?

Want to know how to beat Hillary Clinton? - Just ask Karl Rove.

In a Newsweek article, the former Bush adviser and ‘Brain’ of two successfull campaigns, gives some invaluable hints how to beat the Democratic frontrunner:

Plan now to introduce yourself again right after winning the nomination. Don’t assume everyone knows you. Many will still not know what you’ve done in real life. Create a narrative that explains your life and commitments.[…]

Say in authentic terms what you believe. The GOP nominee must highlight his core convictions to help people understand who he is and to set up a natural contrast with Clinton, both on style and substance. Don’t be afraid to say something controversial. […]

Tackle issues families care about and Republicans too often shy away from. […]

Go after people who aren’t traditional Republicans. Aggressively campaign for the votes of America’s minorities. Go to their communities, listen and learn, demonstrate your engagement and emphasize how your message can provide hope and access to the American Dream for all. […]

Be strong on Iraq. Democrats have bet on failure. That’s looking to be an increasingly bad wager, given the remarkable progress seen recently in Iraq. If the question is who will get out quicker, the answer is Hillary. […]

Alright, now all you need to do is to convince everyone that you were against abortion from the get-go, that you can lead a country as successful as a city on September 12, 2001 or that playing a leader on TV really is not that much different from doing it in real life.

 Email This Post ⋅  Print This Post ⋅ ⋅ Post a comment

Persönliche Planwirtschaft

In der Vorbereitung auf meinen heutigen Studiobesuch von “hart aber fair” mit Frank Plasberg schaute ich mir ein Interview des Moderators bei Johannes B. Kerner an.

Neben der Bekenntniss er sei ein überzeugter Wechselwähler - er wählte Jürgen Rüttgers bei der letzten NRW-Landtagswahl - beichtete der Grimme-Preisträger dass er vor jeder Sendung große Angst verspüre, und mit Peer Steinbrück als Gast noch am meisten.

Hier das Video in der ZDF-Mediathek und noch ein paar nennenswerte Zitate:

Schöneberger: “Wenn wir zu Ende studiert hätten, dann würden wir heute Taxi fahren.”

Plasberg: “Aber ich hinten.”

Kerner: “Würden sie den [Kardinal Meisner] grillen wollen?”

Plasberg: “Ich grille grundsätzlich keinen, weil ich nicht Kerner heiße und nicht Freitagabends sende.”

Kerner: “Was wäre ihr Thema diese Woche gewesen?”

Plasberg (in Anspielung auf den Rauswurf von Eva Hermann): “Da hätten wir gefragt, was darf man in Deutschland sagen und was kann man nicht. Ist eine Autobahn eine Autobahn oder eine Kraftdroschkenstraße.”

Kerner (in Anspielung auf Plasberg’s Aussage zur Dauer seiner Show): “Sie haben gesagt, ‘ich mach das fünf Jahre.’”

Plasberg: Ich hab das Recht zu sagen mit 55 - weil ich hab soviele Männer gesehen, die im letzten Berufsdrittel mit der Arschbacke einreißen was sie sich vorher aufgebaut haben - das ist ein Männerproblem, das will ich nicht machen.”

Kerner: “Im Übrigen sind 5 Jahre eine lange Zeit. Wenn nicht dann könnten sie ja noch Rüttger’s Pressesprecher werden… für seine dritte Amtszeit.” (grinst)

Plasberg: “Fanden sie das witzig.”

(Gelächter im Publikum - Kerner zeigt zur Bestätigung in den Zuschauersaal.)

Plasberg: “Die haben über meine Frage gelacht, nicht über ihre Bemerkung.”

 Email This Post ⋅  Print This Post ⋅ ⋅ Post a comment

Die Einstellung macht’s

“Befehl und Gehorsam sind unbedingt nötig, um ein Team zu bilden und Innovation in einem Unternehmen zu organisieren.”

Laut Edmung Phelps, dem amerikanischen Ökonom, liegt darin bereits das erste Problem im deutschen Wirtschaftsaufschwung. Dieser, so der Nobelpreisträger, sei lediglich ein simpler Mechanismus der bei sinkendener Arbeitslosenunterstützung zu erwarten sei.

Allerdings fehlt die Einstellung der Menschen. Die Stundenproduktivität der Europäer liegt nur noch bei 85% der Amerikaner, und in den Schulen und Universitäten verzichtet man auf “westlich-humanistische Literatur” wie Cervantes, Voltaire und William James. Was sich Europa durch Marx und Mussolini verdorben hat, konnten die Amerikaner mit dem New Deal noch ganz gut wegstecken. Carter und Reagan sorgten für die Entmachtung der Gewerkschaften, die Internetrevolution nun für den Rest.

Dass man in Europa nun mit mehr Investitionen rechnen kann ist leider lediglich ein Nachhutgefecht - “keine eigenständige innovative Entwicklung.” Wir hinken hinterher, so der Ökonom, und während das sicherlich keine neue Erkentniss ist, so fühle ich mich doch bestätigt in der Mentalitätsfrage.

In Deutschland geht man lieber um 17 Uhr nach Hause als eine Stunde länger um seinen Arbeitsplatz zu kämpfen. Man verlangt lieber weniger Arbeitszeit und mehr Gehalt, und riskiert eine Verlagerung der Produktion ins Ausland als klein beizugeben. Während die Arbeitslosenrate in den vergangenen Jahrzehnten ständig stieg, und mit ihr der Gehalt der Arbeiter, fragte sich keiner der Beteiligten warum die Gehälter zur selben Zeit in den USA unverändert blieben.

Während der durchschnittliche Deutsche im Vergleich zu den 30er Jahren fast 900 Stunden pro Jahr weniger arbeitet, beträgt der Rückgang in den USA lediglich 400 Stunden. Allein seit 1990 sanken die jährlichen Arbeitsstunden der Deutschen von 1550 auf 1480, die des Durchnitts-Amerikaner stieg von 1820 auf 1880 Stunden pro Jahr.

Bei Menschen im erwerbsfähigen Alter belaufen sich die Wochenstunden in Deutschland auf 14,5 - in den USA auf 21,9. Im Jahr 2002 lag das deutsche Jahreseinkommen bei EUR 14.028, in den USA bei EUR 21.692. (Preise von 1990) - Um hier ein System zu erkennen braucht man keinen Nobelpreis.

Um wirtschaftlich die Führung zu übernehmen brauch Europa, laut Phelps, eine “fundamentale Veränderung der Institutionen und der Einstellund zur Arbeit, die ich nirgends sehen kann.”

Die Amerikaner mögen außenpolitisch zur Zeit nicht als das große Vorbild auftreten, aber was ihre Arbeitseinstellung angeht so können wir uns immer noch eine große Scheibe abschneiden.

 Email This Post ⋅  Print This Post ⋅ ⋅ One comment

Obama lightens up

Ever wondered why Senator Barack Obama seems so stiff in Debates and Interviews with the Press?

Ever since he joined the race for the White House, the Democratic hopeful is not only reluctant to go after the front-runner, Hillary Clinton, but often times seems to go through his answers about three times in his head before he blurts them out.

Explaining why he showed up late to a campaign stop in Cedar Rapids, Iowa, Obama finally seemed to lighten up in front of the camera and might have shown a preview of what is to come in the final stages in this year’s race.

 Email This Post ⋅  Print This Post ⋅ ⋅ Post a comment